从你的论文任务开始

优化整篇论文

让科学问题、论证结构与证据相互支撑。

你提供什么

当前稿件、相关结果与图表，以及已确定的目标期刊。

你得到什么

授权范围内的修订稿、关键改动与尚未解决的证据缺口。

使用 paper-workflow，结合提供的结果与图表优化当前稿件。先检查科学论证，保留已确认的结果、测量值和指定保护的文字。保存修订副本，说明关键改动与尚未解决的证据缺口。

保留已确认的结果与指定保护的文字；指出缺失证据，而不是补写实验。

修改一个章节

让摘要、结果或讨论完成各自的论证任务。

你提供什么

章节原文、相关上下文、已确认的 Results 与修改范围。

你得到什么

符合章节职责、与上游证据一致的定向修订。

使用 paper-workflow，只修改这篇方法论文的摘要。保留测量值和已经确认的 Results 结论；指出依赖未完成实验的论断。已提供目标期刊要求时，遵循其格式。不要修改其他章节。

要求修改摘要，不等于授权改写其他章节。

规划主图与结果

让每张图有一个主张，每个面板都有明确作用。

你提供什么

科学问题、结果表、现有图形与可用的源数据。

你得到什么

包含主结论、面板职责与配套图注的图形方案。

使用 figure-planner，依据提供的结果规划主图。说明每张图的主结论、各面板回答的问题，以及哪些内容放入补充材料。让图注方案与 Results 对齐。本次只做规划，不要声称已经渲染或检查了图形。

规划不等于已经出图；制作图形需要图形技能与可用的绘图环境。

核查引用与论断

文献真实存在，不代表它支持当前这句话。

你提供什么

待核查论断、对应引用、参考文献表与可访问的文献原文。

你得到什么

分别报告文献元数据一致性与原文对论断的支持情况。

使用 citation-verifier 与 claim-source-verification 检查提供的论断和参考文献。区分元数据一致性、文献是否存在，以及原文是否支持论断。报告具体位置和无法访问的来源。本次只诊断，不修改稿件文件。

文献存在性与科学支持是不同问题；无法访问的原文必须标记为未核查。

投稿前检查

发现影响投稿的问题，而不是重新改写整篇论文。

你提供什么

最终稿、补充信息、参考文献与目标期刊。

你得到什么

按重要性排序的问题、具体位置、修改建议和未核查项。

使用 submission-audit，检查最终稿、补充信息与参考文献是否符合指定期刊要求。优先发现投稿阻断项、统计报告与证据一致性问题。给出位置与修复建议，区分已核查和未核查要求，不改写稿件。

核实最新期刊要求需要访问对应来源；本地检查不是投稿合格认证。

回复审稿意见

让每项审稿要求都有回应，并对应实际稿件修改。

你提供什么

保留原编号的审稿意见、稿件与已完成的新证据。

你得到什么

按照审稿人原编号组织的回复，以及对应的稿件修改。

使用 paper-workflow，依据提供的审稿意见准备回复。保留每条意见的原编号与子问题，只使用已经完成的证据。在授权范围内修改稿件，让每条回复对应实际改动，并注明尚未解决的要求。

不能把计划中的实验描述成已经完成的结果。